Posts

Wat hier te vinden is

De redactie van Sancties plaatst hier signaleringen van nieuw verschenen nummers, de inhoudsopgave van de jaargangen sinds 2020, algemene informatie over het blad en specifieke informatie voor auteurs , alsmede downloads van geselecteerde artikelen en themanummers. Voor toegang tot de hele inhoud en informatie over publiceren in Sancties, zie de algemene informatie.

Verschenen: nummer 3 van 2025

  Sinds zaterdag 7 juni on line :   het derde nummer van Sancties in 2025. Sonja Meijer laat in haar Van redactiewege zien dat aan het denken over detentiebeleid zeer uiteenlopende beelden van gedetineerden ten grondslag liggen, en dat dat leidt tot inconsequenties. Anna Laagland en Peter de Vries analyseerden de uitspraken van de beroepscommissie van de RSJ na 1 september 2023. Zij geven een overzicht van de nieuwe jurisprudentielijn omtrent ontvankelijkheid en signaleren een aantal inconsistenties en knelpunten. Terugkijkend op zijn eigen ervaringen als directeur van een justitiële jeugdinrichting, ziet Eric Bouwsma een parallel met de huidige situatie. Er lijkt sprake van een structurele problematiek doordat de inrichting van het stelsel van jeugdzorg, en in het bijzonder de vormgeving van de civiele jeugdzorg, onvoldoende aansluit bij de doelgroep. Ten slotte de vraag hoe het gevangeniswezen omgaat met transgender en genderdiverse gedetineerden. Aurore Vanliefde De...

Verschenen: nummer 2 van 2025

  Vorige week verscheen het tweede nummer van Sancties in 2025 on line. Het door Sanne Struijk geschreven Van redactiewege is gewijd aan de vraag wat de consequenties van het per 1 januari gewijzigde verlofstelsel voor gedetineerden zijn. Zij signaleert een aantal knelpunten die in de praktijk ervaren worden, en kraakt ook een paar meer fundamentele noten. . Strafrechters Jacco Janssen en Jos van Mulbregt doen verslag van een discussiebijeenkomst naar aanleiding van een aantal uitspraken waarin de strafrechter anders oordeelde over toerekenbaarheid dan de geraadpleegde forensisch gedragsdeskundigen. Dat riep de vraag op of deze beroepsgroepen elkaar wel begrijpen. Aan de hand van de problematiek van de combinatie tbs en lange gevangenisstraf bepleiten Janssen en Van Mulbregt dat toerekenbaarheid, recidiverisico en sanctie weer meer in samenhang beoordeeld worden. Vervolgens een artikel over de wijzigingen in het voedingsaanbod voor gedetineerden. Hebben die geleid tot m...

Verschenen: nummer 1 van 2025

  Vandaag verscheen het eerste nummer van Sancties in 2025 on line. Het door Martijn van Wees geschreven Van redactiewege is gewijd aan voorgestelde boek 7 ‘Tenuitvoerlegging’ van het Wetboek van Strafvordering. Hij constateert dat het een gemiste kans is dat door de focus op de verbetering van processen de broodnodige bezinning op grondslagen en beginselen uit het zicht is geraakt. Daarnaast een artikel van Nienke Heijne Makkreel over de resultaten van een door haar uitgevoerd onderzoek naar de fysieke toegankelijkheid voor lichamelijk gehandicapten van Nederlandse gevangenissen. Zeer lezenswaard, maar het stemt niet vrolijk. Verder nog twee signaleringen: van een literatuurreview naar werkzame elementen in de forensische behandeling van mensen met een licht verstandelijke beperking en van het RSJ-advies betreffende de begeleiding van cliënten met een hoog veiligheidsrisico. En natuurlijk ook weer aantekeningen bij een aantal opmerkelijke uitspraken van de beroepsco...