Jaargang 2025 - inhoudsopgave
In deze
inhoudsopgave bevatten de vindplaatsnummers (boven de naam van de auteur) een
link naar de publicatie in de Wolters Kluwer navigator. Deze is alleen
toegankelijk voor abonnees, maar een groot aantal organisaties heeft een
collectief abonnement (zie verder de pagina "Algemene informatie").
De zaaknummers onder de geannoteerde rechtspraak bevatten een link naar de
betreffende uitspraak.
Nummer 1
Sancties 2025/1
M.E. van Wees
Techniek, grondslagen en beginselen: een derde kans voor het
tenuitvoerleggingsrecht
Wordt het voorgestelde boek 7 ‘Tenuitvoerlegging’ een daadwerkelijke
verbetering van het Wetboek van Strafvordering? Martijn van Wees bestudeerde
het voorstel en constateert dat het een gemiste kans is dat door de focus op de
verbetering van processen de broodnodige bezinning op grondslagen en beginselen
uit het zicht is geraakt.
Sancties 2025/2
N.I. Heijne Makkreel
Gevangen in ontoegankelijkheid: Een onderzoek naar de fysieke
toegankelijkheid voor lichamelijk gehandicapten van Nederlandse gevangenissen
Voldoet Nederland aan de verdragsrechtelijke verplichtingen als het gaat om
faciliteiten voor gedetineerden met een lichamelijke beperking? Nienke Heijne
Makkreel deed juridisch en observerend onderzoek en laat op basis daarvan zien
dat er (veel) ruimte voor verbetering is.
Sancties 2025/3
M. J. Delforterie
Forensische zorg voor mensen met een licht verstandelijke beperking: wat
zijn de werkzame elementen?
Wat is bekend over werkzame elementen in de forensische behandeling van
mensen met een licht verstandelijke beperking? Margriet Lenkens en collega's
brachten het in kaart in een literatuurreview; Monique Delforterie signaleert
deze voor Sancties en constateert dat hij ondanks enkele beperkingen relevant
is voor professionals binnen de
forensische zorg en hulpverlening.
Sancties 2025/4
A. Kepper & G. van Beek
De complexiteit van begeleiding van cliënten met een hoog veiligheidsrisico
Hoe kan de reclassering cliënten met een hoog veiligheidsrisico op een
effectieve en veilige wijze begeleiden? De RSJ bracht hierover een advies uit;
Annelies Kepper en Gercoline van Beek bespreken dat en voegen er vanuit eigen
expertise een aantal suggesties en vraagpunten aan toe.
Sancties 2025/5
Officiële publicaties
Overzicht van recente:
- Wet- en regelgeving (in Staatsblad, nieuwe wetsvoorstellen, wetsvoorstellen in consultatie, vervolgstukken) ;
- Overige (parlementaire) stukken
Sancties 2025/6
Publicaties RSJ, Inspectie JenV en IGJ
Overzicht van recente publicaties van de RSJ, de Inspectie JenV en de IGJ
Sancties 2025/7
G. Pesselse
Beroepscommissie 4 april 2024, nr. 23/38180/TA, Van Holten, Breedijk, Van
den Hombergh, en Prinsen (secr.); a- dwangbehandeling, arts, psychiater
Is een psychiater wel een arts als bedoeld in artikel 34c van het Reglement
verpleging ter beschikking gestelden?
23/38180/TA
Sancties 2025/8
G. Pesselse
Beroepscommissie 22 mei 2024, nr. 23/36932/TA, Van Holten, Frederiks, Van
Woerden en Ankersmit (secr.); ontvankelijkheid, medicatie, maaltijden
Is het niet regelmatig verstrekken van voeding waarbij een verpleegde
vanwege zijn suikerziekte extra belang heeft een schending van de zorgplicht?
En gelden voor de ontvankelijkheid van een klacht daarover in het kader van de
Bvt ook de regels die de Beroepscommissie in de uitspraken van 1 september 2023
stelde ten aanzien van klachten in het kader van de Pbw?
23/36932/TA
Sancties 2025/9
G. Pesselse
Voorzitter Beroepscommissie 13 september 2024, nr. 24/43175/STA, Smit en van
Dijk (secr.); a- dwangbehandeling, second opinion
Is een psychiater die deelneemt aan een overleg waaraan ook de behandelend
psychiater deelneemt, wel onafhankelijk genoeg om om een second opinion
gevraagd te worden?
24/43175/STA
Sancties 2025/10
G. Pesselse
Voorzitter beroepscommissie 31 oktober 2024, nr. 24/44230/SGA, Goossens en
Van der Linden (secr.); schorsing ordemaatregel
Hoort het oordeel dat de noodzaak
van de bestreden beslissing voldoende aannemelijk is geworden, thuis in de
beslissing op een schorsingsverzoek?
24/44230/SGA
Sancties 2025/11
Aantekening onder Sancties 2025/12
Beroepscommissie 4 november 2024, nr. 24/40133/TF, Van Lookeren Campagne,
Van der Sluis, Vinke en Van Dijk (secr.); overplaatsing levenslanggestrafte
naar tbs- kliniek
Kan een gedetineerde een verzoek tot (vervroegde) plaatsing in een
tbs-kliniek indienen, en vervolgens in beklag / beroep gaan als daarop door de
minister niet (tijdig) wordt beslist?
24/40133/TF
Sancties 2025/12
J.P. Balkema
Beroepscommissie 17 december 2024, nr. 24/42860/GB, Bos, Baumgarten, Van
Dekken en Olde Keizer (secr.); wijziging verlofvoorwaarden
Ligt het voor de hand dat een klacht tegen een beslissing waartoe de
minister bevoegd was en niet de directeur, om die reden nooit ontvankelijk is?
24/42860/GB
Sancties 2025/13
J.P. Balkema
Beroepscommissie 13 november 2024, nr. 24/41812/GA, Van Ravenstein, Riani el
Achhab, Van Woerden en Kiela (secr.); motivering disciplinaire straf
Hoever gaat de motiveringsplicht van de directeur bij het opleggen van een
disciplinaire straf?
24/41812/GA
Sancties 2025/14
J.P. Balkema
Beroepscommissie 27 november 2024, nr. 22/28366/GA, Korteling, Baumgarten,
Van Gaal en De Vries (secr.); dagprogramma
Is het laten vervallen van het avondprogramma op een weekdag, zoals bepaald
in een binnen de inrichting geldende regeling, in strijd met hogere
regelgeving?
22/28366/GA
Sancties 2025/15
J.P. Balkema
Beroepscommissie 24 december 2024, nr. 23/31891/GA, Vetter, Louwinger-Rijk,
Sieders en Laagland (secr.); overbrenging op grond van artikel 43 Pbw
In deze beslissing treedt de beroepscommissie op een zeer gelukkige wijze
op als regelgever-plaatsvervanger door het wettelijk stelsel weer te geven met
daarbij de invulling die dat stelsel door de rechtspraak heeft gekregen.
23/31891/GA
Sancties 2025/16
Niet geannoteerde rechtspraak
Gerubriceerd overzicht van overige relevante rechtspraak op het gebied van
de sanctietoepassing (niet geannoteerd)
Nummer 2
Sancties 2025/17
S. Struijk
Straf is straf en dat moeten gedetineerden (en hun sociaal netwerk) voelen
ook
Wat zijn de consequenties van het per 1 januari gewijzigde verlofstelsel
voor gedetineerden? Sanne Struijk signaleert een aantal knelpunten die in de
praktijk ervaren worden, en kraakt ook een paar meer fundamentele noten.
Sancties 2025/18
J.H. Janssen & J.M.L. van Mulbregt
Begrijpen wij elkaar?
Een aantal uitspraken waarin de strafrechter anders oordeelde over
toerekenbaarheid dan de geraadpleegde forensisch gedragsdeskundigen, riep de
vraag op of deze beroepsgroepen elkaar wel begrijpen. Rechters Jacco Janssen en
Jos van Mulbregt doen verslag van een aan deze vraag gewijde
discussiebijeenkomst. Aan de hand van de problematiek van de combinatie tbs en
lange gevangenisstraf bepleiten ze dat toerekenbaarheid, recidiverisico en
sanctie weer meer in samenhang beoordeeld worden.
Sancties 2025/19
P. Nieuwbeerta, A.E.A. Groeneveld, H. Palmen & A.S. Vanhouche
Veranderingen in de beleving van voeding in detentie, 2022-2024. Resultaten
van de Food in Custody-studie
Hebben de wijzigingen in het voedingsaanbod voor gedetineerden geleid tot
meer tevredenheid? De eerste resultaten van het Food in Custody-onderzoek laten
een genuanceerd beeld zien.
Sancties 2025/20
F.M. Yasrebi-de Kom
Op weg naar een humanere en effectievere detentie: De invloed van
detentie-ervaringen op gedrag tijdens detentie en recidive na vrijlating
Hoe beïnvloeden ervaren strafzwaarte en rechtvaardige bejegening het gedrag
van gedetineerden tijdens detentie en hun eventuele recidive? Franziska
Yasrebi-de Kom onderzocht het en komt tot de conclusie dat het voor wetenschap
en praktijk zinvol is beide factoren in samenhang te bekijken.
Sancties 2025/21
Officiële publicaties
Overzicht van recente:
- Wet- en regelgeving (in Staatsblad, nieuwe wetsvoorstellen, wetsvoorstellen in consultatie, vervolgstukken) ;
- Overige (parlementaire) stukken
Sancties 2025/22
Publicaties RSJ, Inspectie JenV en IGJ
Overzicht van recente publicaties van de RSJ, de Inspectie JenV en de IGJ
Sancties 2025/23
M. Jeltes
EHRM 21 maart 2023, ECLI:CE:ECHR:2023:0321JUD003814420 (Deltuva t. Litouwen)
In hoeverre kan het belang van het strafrechtelijk onderzoek een inbreuk
rechtvaardigen op het recht van een (preventief gehechte) gedetineerde bezoek
te ontvangen of anderszins contact te onderhouden met zijn kind? En hoe zit het
met de rechten van het betrokken kind?
ECLI:CE:ECHR:2023:0321JUD003814420
Sancties 2025/24
G. Pesselse
Beroepscommissie 26 juli 2024, nr. 23/37658/TA, Van Holten, Frederiks, Van
Woerden en Ankersmit (secr.); persoonsgegevens, privacy; AVG, Wjsg, EVRM
Welk juridisch kader is van toepassing op de verwerking van
persoonsgegevens in detentie, en in hoeverre kan de handhaving van de orde en
veiligheid een inbreuk op de privacy rechtvaardigen?
23/37658/TA
Sancties 2025/25
G. Pesselse
Beroepscommissie 19 augustus 2024, nrs. 24/40067/JA en 24/40093/JA,
Louwinger- Rijk, Bakker, Post en De Vries (secr.); zorgplicht, recht op
onderwijs
Bestaat er een wezenlijk verschil tussen enerzijds aan de gedetineerde in
de wet toegekende ‘rechten’ en anderzijds aan de directeur/het hoofd
geadresseerde ‘zorgplichten’ (in het bijzonder wat betreft onderwijs en
voeding)?
24/40067/JA en 24/40093/JA
Sancties 2025/26
G. Pesselse
Beroepscommissie RSJ 20 november 2024, nr. 24/42994/TA, Van Lookeren
Campagne, Van der Sluis, Vinke, Van den Hoek (secr.); beklagtermijn,
verschoonbare termijnoverschrijding
Hoe om te gaan met een ongedateerd klaagschrift dat volgens klager tijdig
door tussenkomst van het hoofd van de instelling is ingediend, maar de
beklagcommissie ruim buiten de wettelijke beklagtermijn bereikt?
24/42994/TA
Sancties 2025/27
Niet geannoteerde rechtspraak
Gerubriceerd overzicht van overige relevante rechtspraak op het gebied van
de sanctietoepassing (niet geannoteerd)
Nummer 3
Sancties 2025/28
S. Meijer
Veranderende mensbeelden van gedetineerden – tien jaar later
Hoe werken in de samenlevende bestaande en veranderende beelden van
gedetineerden door in het beleid? Sonja Meijer schetst een beeld vol
tegenstrijdigheden en potentieel onproductieve maatregelen, en formuleert een
aantal pertinente vragen.
Sancties 2025/29
A. Laagland & P. de Vries
Waartegen kan een gedetineerde klagen? Over de reikwijdte van het
beklagrecht
Wat is de praktische betekenis van de nieuwe jurisprudentielijn omtrent
ontvankelijkheid die de beroepscommissie van de RSJ in september 2023 heeft
ingezet? Anna Laagland en Peter de Vries analyseren een en ander aan de hand
van de rechtspraak sindsdien en signaleren een aantal inconsistenties en
knelpunten.
Sancties 2025/30
E. Bouwsma
Hoe het zo fout kon gaan in de (justitiële) jeugdzorg
Wat ligt er ten grondslag aan de capaciteitscrisis in de justitiële
jeugdinrichtingen? Eric Bouwsma laat aan de hand van zijn ervaringen in de
sector zien dat er sprake is van een structurele problematiek, doordat de
inrichting van het stelsel van jeugdzorg, en in het bijzonder de vormgeving van
de civiele jeugdzorg, onvoldoende aansluit bij de problematiek van de
doelgroep.
Sancties 2025/31
A. Vanliefde De Keyser
Genderidentiteit in de gevangenis: over plaatsingsdilemma’s en mensenrechten
bij gedetineerde transgender personen
Hoe gaat het gevangeniswezen om met transgender en genderdiverse
gedetineerden? Aurore Vanliefde De Keyser bespreekt het aan deze vraag gewijde
boek van Lieke Ervens en voegt daar een aantal eigen reflecties en observaties
aan toe.
Sancties 2025/32
Officiële publicaties
Overzicht van recente:
- Wet- en regelgeving (in Staatsblad, nieuwe wetsvoorstellen, wetsvoorstellen in consultatie, vervolgstukken) ;
- Overige (parlementaire) stukken
Sancties 2025/33
Publicaties RSJ, Inspectie JenV en IGJ
Overzicht van recente publicaties van de RSJ, de Inspectie JenV en de IGJ
Sancties 2025/34
G. Pesselse
Beroepscommissie 6 december 2024, nr. 24/41576/TA, Van den Hombergh, Van der
Vlist, Wouda – van Velzen en Van Dijk (secr.); afzondering, vormverzuim,
procedurefout
Welke consequentie kan de beroepscommissie verbinden aan het feit dat zij
ook bij vernietiging van de uitspraak van de beklagcommissie wegens vormverzuim
niet de bevoegdheid heeft de zaak terug te wijzen naar de betreffende
beklagcommissie?
24/41576/TA
Sancties 2025/35
C. Reijntjes-Wendenburg
Beroepscommissie 24 december 2024, nr. 23/31891/GA, Fetter, Louwinger-Rijk,
Sieders, en Laagland (secr.); overbrenging, art. 43 vierde lid Pbw
Wat wordt van de directeur van een PI verwacht bij het nemen van een
beslissing over overbrenging van een gedetineerde ten behoeve van de verlening
van forensische zorg (artikelplaatsing op basis van artikel 43, vierde lid
Pbw)? De beroepscommissie zet het in deze uitspraak uiteen.
23/31891/GA
Sancties 2025/36
C. Reijntjes-Wendenburg
Beroepscommissie 31 januari 2025, nr. 24/40695/GA, Fetter, Louwinger-Rijk,
Sieders en Laagland (secr.); overbrenging, belangenafweging en schriftelijke
beslissing
Welke belangenafweging dient de directeur van een PI te maken bij het nemen
van een beslissing over artikelplaatsing? De beroepscommissie geeft in deze
uitspraak enig houvast, maar laat belangrijke vragen onbeantwoord.
24/40695/GA
Sancties 2025/37
C. Reijntjes-Wendenburg
Beroepscommissie 31 januari 2025, nr. 24/39510/GA, Fetter, Louwinger-Rijk,
Sieders en Laagland (secr.); overbrenging, keuze inrichting
Wat is, ingeval van een artikelplaatsing de rol van de directeur van een PI
ten aanzien van de selectie van een zorgaanbieder? De beroepscommissie schetst
in deze uitspraak hoe dit in de praktijk in zijn werk gaat en wat van de
directeur kan, en mag, worden verwacht.
24/39510/GA
Sancties 2025/38
C. Reijntjes-Wendenburg
Beroepscommissie 31 januari 2025, nr. 23/38114/GA en 23/38115/GA, Fetter,
Louwinger-Rijk, Sieders en Laagland (secr.); overbrenging, voorbereiding
Wat is in de voorbereiding van een artikelplaatsing de rol van de directeur
van een PI? De beroepscommissie maakt in deze uitspraak duidelijk dat dit een
actieve hoort te zijn.
23/38114/GA en 23/38115/GA
Sancties 2025/39
C. Reijntjes-Wendenburg
Beroepscommissie 3 februari 2025, nr. 23/35192/GA, Fetter, Louwinger-Rijk,
Van Veen en Laagland (secr.); overbrenging, art. 15 vierde lid Pbw
Wat wordt van de directeur van een PI verwacht bij het nemen van een
beslissing over overbrenging van een gedetineerde ten behoeve van de verlening
van forensische zorg (artikelplaatsing op basis van artikel 15, vierde lid
Pbw)? De beroepscommissie zet het in deze uitspraak uiteen.
23/35192/GA
Sancties 2025/40
G. Pesselse
Beroepscommissie 4 februari 2025, nr. 24/38558/GA, Bakker, Baumgarten,
Gaarthuis en Kokee (secr.); instellen beroep, indienen beroepschrift,
machtiging
Aan welke (vorm)vereisten dient het (digitaal) instellen van beroep door of
namens de directeur te voldoen? De beroepscommissie biedt in deze uitspraak een
nieuw kader, maar dat zou op een aantal punten nog wel wat aangevuld mogen
worden.
24/38558/GA
Sancties 2025/41
Niet geannoteerde rechtspraak
Gerubriceerd overzicht van overige relevante rechtspraak op het gebied van
de sanctietoepassing (niet geannoteerd)
Nummer 4
Sancties 2025/42
M.M. Kommer
Driewerf déjà vu
Het Nederlandse sanctiesysteem staat voor uitdagingen die herinneringen
oproepen aan vergelijkbare situaties, enkele decennia terug. Zijn er lessen te
leren uit dat verleden? Max Kommer doet een paar suggesties.
Sancties 2025/43
A.
de Groot
Het (nieuwe) toetsingskader voor promoveren en degraderen: ontwikkelingen in
de jurisprudentie sinds 2020
Hoe beoordeelt de Beroepscommissie van de RSJ klachten rond promoveren en
degraderen in het licht van het in 2020 gewijzigde toetsingskader? Arjan de
Groot geeft een gedetailleerd overzicht.
Sancties 2025/44
M.A.
Groeneweg & M.D. Beijer-Holtman
Omzetting van PIJ naar TBS: eerste ervaringen en uitdagingen in de praktijk
Hoe wordt de mogelijkheid de PIJ om te zetten in TBS in de praktijk
toegepast, en tegen welke vraagstukken lopen deskundigen in de praktijk aan?
Merijne Groeneweg en Mascha Beijer-Holtman zetten de eerste ervaringen op een
rijtje.
Sancties 2025/45
A.
van der Veen
European Conference Prison Ministries in Noorwegen
Welke inspiratie en ideeën namen de Nederlandse deelnemers aan een
internationale conferentie van gevangeniswerkers van het Leger des Heils mee
naar huis? Annemieke van der Veen deelt haar ervaringen.
Sancties 2025/46
Officiële
publicaties
Overzicht
van recente:
- Wet- en regelgeving (in Staatsblad, nieuwe wetsvoorstellen, wetsvoorstellen in consultatie, vervolgstukken) ;
- Overige (parlementaire) stukken
Sancties 2025/47
Publicaties
RSJ, Inspectie JenV en IGJ
Overzicht
van recente publicaties van de RSJ, de Inspectie JenV en de IGJ
Sancties 2025/48
S.
Harleman
Beroepscommissie 6 december 2024, nr. 24/41644/TA (Contact buitenwereld,
bellen, 8 EVRM, privacy)
Kan de beroepscommissie concluderen dat er geen sprake is van een schending
van artikel 8 EVRM, zonder gemotiveerd te beoordelen of sprake is van een
inbreuk op het recht op respect voor het privéleven en, zo ja, of deze inbreuk
voldoet aan de vereisten van rechtvaardiging als bedoeld in het tweede lid van
artikel 8 EVRM.?
24/41644/TA
Sancties 2025/49
G.
Pesselse
Beroepscommissie 21 maart 2025, nr. 24/41923/TA (Rookverbod, privacy)
Zijn met de beslissing van de beroepscommissie dat het instellen van een
algeheel rookverbod in een inrichting niet als strijdig is met hogere wet- en
regelgeving, alle juridische vragen rond zo'n rookverbod beantwoord?
24/41923/TA
Sancties 2025/50
S.
van den Akker
Hof van Justitie van de Europese Unie, 3 april 2025 C-743/24,
ECLI:EU:C:2025:230 (Alchaster II), (Wijziging regels voorwaardelijke
invrijheidstelling)
Is met deze uitspraak van het Hof van de EU het laatste woord gesproken
over de vraag of verandering van een regeling van vervroegde invrijheidstelling
de executie van de opgelegde straf betreft en dus niet kan worden aangemerkt
als een wijziging van wetgeving ten aanzien van de strafbaarstelling of de
strafbedreiging?
ECLI:EU:C:2025:230
Sancties 2025/51
G.
Pesselse
Beroepscommissie 23 april 2025, nr. 25/45913/JA (Ontvankelijkheid)
Geldt de in 2023 door de Beroepscommissie van de RSJ ontwikkelde
jurisprudentiewijziging omtrent ontvankelijkheid slechts voor klachten van
gedetineerden op grond van de Penitentiaire beginselenwet of ook daarbuiten?
25/45913/JA
Sancties 2025/52
G.
Cornelisse
Beklagcommissie Commissie van Toezicht Detentiecentrum Schiphol, 17 juni
2025 (Insluiting, Unierecht)
Zijn de huidige procedures voor behandeling van klachten die verband houden
met de tenuitvoerlegging van immigratiedetentie in overeenstemming met het Unierecht?
Sancties 2025/53
Niet
geannoteerde rechtspraak
Gerubriceerd
overzicht van overige relevante rechtspraak op het gebied van de
sanctietoepassing (niet geannoteerd)
Nummer 5
Sancties 2025/54
M.M. Kempes, M.M. Kommer & S. Struijk
Somatische zorg achter tralies
De somatische zorg binnen detentie is een complex en multidimensionaal
vraagstuk, waarin medische, juridische en maatschappelijke belangen nauw met
elkaar verweven zijn, zo betogen Maaike Kempes en haar co-auteurs in hun
inleiding op dit themanummer. Vervolgens geven ze een voorproefje van de
verschillende bijdragen.
Sancties 2025/55
J. Legemaate
Tuchtrecht en klachten van gedetineerden over slechte zorg
Wat betekent het in de praktijk dat gedetineerden bij vermeende
tekortkomingen in de gezondheidszorg zowel gebruik kunnen maken van het
penitentiair klachtrecht als van het medisch tuchtrecht? Johan Legemaate laat
aan de hand van tuchtrecht-uitspraken enkele verschillen zien.
Sancties 2025/56
M.M. Kommer
Toezicht op medische zorg in detentie
Hoe houdt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd toezicht op de zorg in de
penitentiaire sector en wat treft de Inspectie concreet aan? Max Kommer dook in
de inspectierapporten en geeft een uitgebreid overzicht.
Sancties 2025/57
T. Peeters
Justitiële geneeskunde, dichtbij waar het kan
Hoe ziet de huisartsenzorg aan gedetineerden er in de praktijk uit? Tim
Peeters biedt inzicht door een dag in zijn leven als inrichtingsarts te
beschrijven.
Sancties 2025/58
L.P.F. Janssens & L.C.S. Smallenburg
Zorg achter slot en grendel: praktijk en uitdagingen in het Justitieel
Centrum voor Somatische Zorg
Wat gebeurt er als een gedetineerde intensievere en/of langduriger zorg
nodig heeft dan in een penitentiaire inrichting mogelijk is, maar niet in een ziekenhuis hoeft te worden
opgenomen? Luc Janssens en Louise
Smallenburg nemen de lezer mee achter de deuren van het Justitieel Centrum voor
Somatische Zorg.
Sancties 2025/59
T. Dorn, R. Duzijn, E.M.J. van Ommeren, V.N. Slev, U.J.L. Reijnders &
K.E. van den Hondel
Medische arrestantenzorg: op het snijvlak van gezondheidszorg en
politiepraktijk
Waarin verschilt huisartsenzorg in arrestantencomplexen van die in
penitentiaire inrichtingen? Thea Dorn en haar co-auteurs identificeren vier
spanningsvelden en illustreren deze met praktijkvoorbeelden.
Sancties 2025/60
Officiële publicaties
Overzicht van recente:
- Wet- en regelgeving (in Staatsblad, nieuwe wetsvoorstellen, wetsvoorstellen in consultatie, vervolgstukken) ;
- Overige (parlementaire) stukken
Sancties 2025/61
Publicaties RSJ, Inspectie JenV en IGJ
Overzicht van recente publicaties van de RSJ, de Inspectie JenV en de IGJ
Sancties 2025/62
Nationale ombudsman
Brief NO over kosteloze betalingsherinneringen en kwijtschelding
verhogingen CJIB
2025/072
Sancties 2025/63
G. Pesselse
Beroepscommissie 18 april 2025, nr. 24/45039/JB (Overplaatsing JJI,
detentieomstandigheden)
Onder welke omstandigheden kan een minderjarige tijdens de
tenuitvoerlegging van een PIJ- maatregel in een inrichting voor volwassenen
geplaatst worden, en hoe verhoudt zich dat tot artikel 3 of artikel 5 van het
EVRM?
24/45039/JB
Sancties 2025/64
E.T. Luining
Beroepscommissie 1 mei 2025, nr. 25/46988/GA (Procesrecht, geen vernietiging
na gegrondverklaring)
Dient de beklagrechter een beslissing waartegen hij een klacht (deels)
gegrond heeft verklaard, te vernietigen? En wat zijn daarvan dan de praktische
gevolgen?
25/46988/GA
Sancties 2025/65
P. Mevis
HR 8 juli 2025, nr. 24/00081, ECLI:NL:HR:2025:1114 (levenslang, art. 3
EVRM)
Voldoet het in 2017 ingevoerde stelsel van tenuitvoerlegging van de levenslange
gevangenisstraf aan de eisen die het EHRM daaraan op grond van art. 3 EVRM
stelt?
ECLI:NL:HR:2025:1114
Sancties 2025/66
Niet geannoteerde rechtspraak
Nummer 6
Sancties 2025/67
E. Rodermond
Onderwijs in jeugddetentie: tussen systeem en mens
Zullen de ministeries van OCW en JenV het recente rapport van de
Onderwijsraad over het onderwijs in de jeugdinrichtingen aangrijpen om een
duidelijke keuze te maken voor het recht op goed onderwijs voor álle jongeren –
ook zij die tijdelijk hun vrijheid missen? Elanie Rodermond geeft een paar
extra argumenten.
Sancties 2025/68
J.I.B. van de Rijt
Het leven in de gevangenis genorm(alis)eerd: de betekenis van het principe
van normalisatie in het Nederlandse gevangeniswezen
Welke betekenis wordt binnen de Nederlandse detentiecontext gegeven aan het
begrip "normalisatie" en welke praktische en institutionele grenzen
spelen daarbij een rol? Jill van de Rijt sprak hierover met
vestigingsdirecteuren van DJI.
Sancties 2025/69
A.C.M. Huizing & P.M. Schattel
Waarom werken? Motivaties voor penitentiaire arbeidsparticipatie
Wat zijn motivaties van gedetineerden voor penitentiaire
arbeidsparticipatie? Anne-Fleur Huizing en Pien Schattel deden hier onderzoek
naar met behulp van een literatuurstudie en interviews met gedetineerden.
Sancties 2025/70
L.A. Mebius
Rekenen met toerekenen?
Biedt de door Janssen en Van Mulbregt in dit tijdschrift gesuggereerde
werkwijze ten aanzien van het verdisconteren van een verminderde mate van
toerekenen inderdaad soelaas voor de problematische combinatie van tbs met een
gevangenisstraf? Lucia Mebius plaats naar aanleiding van twee recente vonnissen
van de rechtbank Rotterdam een paar kanttekeningen.
Sancties 2025/71
E.G. van ’t Zand
Huisvesting na detentie: welkom thuis of buitensluiting?
Welke inzichten in de huisvesting van voormalig gedetineerden biedt Stefan
van Tongeren met zijn proefschrift “Behind closed doors”? Elina van ’t Zand zet
de uitkomsten op een rijtje en doet een aantal suggesties voor verder
onderzoek.
Sancties 2025/72
Officiële publicaties
Overzicht van recente:
- Wet- en regelgeving (in Staatsblad, nieuwe wetsvoorstellen, wetsvoorstellen in consultatie, vervolgstukken) ;
- Overige (parlementaire) stukken
Sancties 2025/73
Publicaties RSJ, Inspectie JenV en IGJ
Overzicht van recente publicaties van de
RSJ, de Inspectie JenV en de IGJ
Sancties 2025/74
M.M. Kommer
EHRM 1 juli 2025, 56532/22, 56889/22 en 3739/23,
ECLI:CE:ECHR:2025:0701JUD005653222 (Uitlevering aan de VS en artikel 3 EVRM)
Hoe past het EHRM stap 2 van Sanchez-Sanchez toe, nu het daar voor het
eerst zelf aan toekomt? En zou het minder strikte standpunt dat het Hof hierbij
inneemt dan het deed in Vinter nog consequenties voor Nederland kunnen hebben?
56532/22, 56889/22 en 3739/23,
ECLI:CE:ECHR:2025:0701JUD005653222
Sancties 2025/75
G. Pesselse
Beroepscommissie 22 juli 2025, nr. 25/45786/JB (Overplaatsing; jeugdige)
De beroepscommissie hanteert hier bij de beoordeling van een beroep tegen
plaatsing van een jeugdige in een inrichting voor volwassenen niet het
uiterste-noodzaakcriterium, maar de redelijkheidstoets. Werpt dat een schaduw
vooruit, of heeft het te maken met de omstandigheden van de specifieke zaak?
25/45786/JB
Niet geannoteerde rechtspraak
Gerubriceerd overzicht van overige
relevante rechtspraak op het gebied van de sanctietoepassing (niet geannoteerd)